不说法律的法律意见书

           ——跨界律师风采

广东南国德赛律师事务所  沙奇林律师

2021年9月8日，广东南国德赛律师事务所合伙人、一级律师沙奇林，收到一封远道而来的特殊《感谢信》，致谢人并非事务所的客户，而是客户所任职的某高新技术企业，该企业多名高级员工被以“涉嫌非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪”采取刑事强制措施羁押。沙律师被事务所指派担任其中技术总监的辩护人。经过向办案人员了解案情、会见嫌疑人，并且深入了解该企业的经营目标、产品路线和技术特点，沙律师认为所被指控的罪名不能成立，而包括CEO、CTO在内的高级员工被羁押对该企业的经营产生了实质影响，为此首先提交了《变更刑事强制措施申请》，被办案机关以“可能会发生伪造或毁灭证据”为由拒绝。在仔细分析了办案人员“可能会发生伪造或毁灭证据”这个并非常见的拒绝取保理由之后，沙律师再次组织该企业技术人员对公司技术特点与产品路线进行技术论证，并向第三方技术专家求证了该企业人员的观点的公允性，凭借其曾任工科大学副教授、央企副总工程师的雄厚知识背景以及专业自信，在移送审查逮捕的过程中，向检察机关提交了一份《关于对嫌疑人不予批准逮捕的意见书》，这份法律意见书的特立独行之处在于，通篇没有引用一个法律规定，没有使用一个法律术语，而是从行业背景、该企业的产品技术路线、盈利模式、公司的管理与风控制度、各类APP的权限及其签名、行业惯行模式等各方面，论证了不存在制度性的机会或偶然机会、不具有技术上的必然性或可能性致使实施被指控的罪名，也不足以致使其它人的犯罪动机得以借助该公司的产品来实现。从而也没有需要伪造或毁灭的证据。该意见书视角独特，专业扎实，没有局限于单个的嫌疑人，而是直指案件的整体基础，格局宏大，在争取委托人的合法利益的同时，也与办案机关之间建立了畅通的事实沟通渠道，同时也立足于协助办案机关全面了解案情所涉及的技术前沿，依法作出正确决定。最终该意见书被检察机关经过激烈的讨论后采纳，沙律师所辩护的嫌疑人以及该企业其它全部嫌疑人在被采取强制措施后的第37天24时20分钟走出了看守所，回到了各自的工作岗位。

结语

从大学教授、工程师到律师，毫无疑问，沙奇林律师是一名不折不扣的跨界律师，诚如感谢信所言，“我们对您的专业知识和技能、严谨勤奋的敬业精神深感钦佩！你全面维护了我司和员工的合法权益，我司表示最诚挚的感谢！”。

律师介绍

沙奇林律师，一级律师、广东南国德赛律师事务所合伙人，司法部全国千名涉外律师人才、广东省涉外律师领军人才库律师、现任海南国际仲裁院仲裁员、广州市人民政府政策研究室重大行政决策专家（财政金融组）、广州律协第九届证券专业委员会委员、广州市国资委监管企业外部董事资格库董事、上市公司独立董事。